Her hos Bavnely opdræt er vores Labrador Retrievere Noah og Nila en stor del af familie, og derfor betyder det også meget for os, hvad der ender i deres madskåle. Vi ved, hvor svært det kan være at vælge foder, fordi markedet simpelthen er fyldt med forskellige mærker, priser og løfter. Og det vil vi prøve at gøre lidt mere gennemskueligt.
Vi vil her forsøge på ærligt og åbent vis, at dele ud af vores egne erfaringer med fire af de mest populære tørfodermærker, som vi har prøvet på vores egne hunde: Eukanuba, Hill’s Prescription Diet, Olivers og Essential Foods. Vi tager også et hurtigt kig på Royal Canin og Hill’s Science Plan, selvom vores egne hunde ikke selv har testet disse.
Vores mål er at give dig en klar og ærlig sammenligning, der kan hjælpe dig med at træffe et godt valg til din egen hund.
🔍 Kort om vores metode
Vi har baseret dette indlæg på egne erfaringer, faktuelle oplysninger om producenternes baggrund og ingredienser, samt prisniveauet. Husk: Selvom vi deler vores erfaringer, er alle hunde forskellige, og vi anbefaler altid at tale med din dyrlæge, hvis din hund har særlige behov, eller hvis du oplever at din hund ikke trives på det foder som du har valgt.
🥇 Eukanuba – Vores foretrukne hverdagsvalg
Fakta om Eukanuba:
-
Produceret af Mars Petcare, hovedsageligt i USA.
-
Pris: Middelklasse (ca. 22–38 kr/kg).
- Pris kornfrit (ca. 32–45 kr/kg).
Vores oplevelse:
Vi er rigtig glade for Eukanuba som hverdagsfoder. Vores hunde elsker smagen, og vi har især været tilfredse med, hvordan det fungerer selv hos hunde med sart mave. Selvom det indeholder korn, har vi aldrig oplevet problemer med fordøjelsen eller pelsens kvalitet på vores hunde. Der er også kornfri varianter, som også er til at betale.
Styrker vi oplever:
-
Tilsyneladende god smag og let at fordøje.
-
Flot pels, og velernærede hunde.
-
God værdi for pengene.
Overvejelser:
-
Nogle varianter indeholder korn og biprodukter, som nogle hundeejere undgår. Men som nævnt, har de også kornfri varianter.
🩺 Hill’s Prescription Diet – Når dyrlægen anbefaler specialfoder
Fakta om Hill’s Prescription Diet:
-
Produceret af Hill’s Pet Nutrition (Colgate-Palmolive) i Europa og USA.
-
Hundene kunne godt lide det
- Ingen problemer, selv ved sarte maver
-
Pris: Høj (ca. 60–90 kr/kg).
Vores oplevelse:
Vi har brugt Hill’s Prescription Diet i korte perioder på anbefaling fra vores dyrlæge – især ved maveproblemer. Det har fungeret fint, hundene spiste det gerne, men det ligger i den dyre ende. Vi er også opmærksomme på, at dyrlæger selv sælger produktet, hvilket helt sikkert påvirker deres anbefalinger, da det er det eneste foder jeg nogen sinde har fået anbefalet af en dyrlæge, og de sælger det allesammen (med forbehold for enkelte undtagelser).
Styrker vi oplever:
-
Effektivt ved fordøjelsesproblemer.
-
Klinisk dokumenteret kvalitet.
Overvejelser:
-
Ret dyrt.
🇩🇰 Olivers – Godt dansk foder, men abonnementet trækker ned
Fakta om Olivers:
-
Dansk virksomhed, produceret i EU.
-
Pris: Middelklasse (38 – 53 kr/kg når man medregner prisen på 79 kr. for abonnementet). Prisen er baseret på en antagelse om en enkelt hund med et forbrug på en pose pr. måned. Hvis den spiser mindre end en pose pr. måned bliver prisen højere.
Vores oplevelse:
Vi har anvendt Olivers i et par år og fandt selve foderet fint. Ingen problemer med smag eller fordøjelse, og hundene virkede glade for det. Men abonnementsmodellen brød vi os ikke om – vi synes, den gør prisen svær at gennemskue, og abonnementer giver ingen værdi for kunden. Det er ren og skær fast indkomst for forhandleren, hvilket vi ikke støtter op omkring. Desuden har vi oplevet at foder jævnligt var udsolgt, så man ikke kunne bestille nyt foder. Det er uholdbart når man samtidig betaler fast abonnement for at få varen stillet til rådighed.
Styrker vi oplever:
-
Dansk mærke.
-
God smag og kvalitet.
Overvejelser:
-
Irriterende abonnementsordning, som ikke burde være nødvendig for at købe et ellers fint produkt.
-
Mangler gennemsigtighed omkring præcist produktionssted.
- Foder som er i restordre, er uacceptabelt, når de er eneste leverandør af mærket.
💎 Essential Foods – Premiumprodukt, men meget dyrt
Fakta om Essential Foods:
-
Dansk premium-brand, produktion ikke oplyst offentligt.
-
Kornfrit med højt kødindhold.
-
Pris: Meget høj (ca. 70 kr/kg).
Vores oplevelse:
Vi har prøvet Essentials, men med udmærkede oplevelser. Vores hunde spiste det fint, men vi synes ikke, at kvaliteten (som umiddelbart virker god ud fra beskrivelser) retfærdiggør den meget høje pris. Samtidig er vi lidt skeptiske over for den manglende gennemsigtighed om produktionsstedet.
Styrker vi oplever:
-
Kornfrit.
-
Høj råvarekvalitet ud fra opskriftbeskrivelsen.
Overvejelser:
-
Ekstremt dyrt.
-
Uklarhed om produktionen.
📌 Kort om Hill’s Science Plan og Royal Canin (ikke testet af os selv)
Selvom vores egne hunde ikke har prøvet disse to mærker, får vi tit spørgsmål om dem:
-
Hill’s Science Plan minder om Hill’s Prescription, men er rettet mod raske hunde uden særlige behov. Prisen er lavere end Prescription, men højere end fx Eukanuba. Vi mener, det kan være et godt alternativ til raske hunde, selvom prisen måske ikke altid er berettiget.
Pris: 26 – 42 kr/kg. (Dog med deres hvalpefoder og foder til gamle hunde til en noget højere pris på ca. 50 kr/kg) -
Royal Canin har skræddersyede opskrifter til racerne, og er populært blandt hundeejere. Vi hæfter os ved, at det indeholder meget korn og biprodukter, samt at de sponsorerer hundeklubber som DKK, hvilket kan farve anbefalingerne. Det kan desuden være lidt af en jungle at finde rundt i Royal Canins udvalg, da de har ualmindeligt mange forskellige slags, målrettet en masse forskellige hunderacer. Her kan man ikke undgå at undre sig over, hvordan andre producenter finder ud af at lave en blanding til de fleste racer, på nær nogle få racer som skiller sig meget ud fra mængden.
Pris: 40 – 60 kr. (nogle varianter helt op til 70 – 80 kr/kg)
🐾 Vores egen konklusion
Hos os er Eukanuba det foder, vi vender tilbage til hver gang, fordi kvalitet, pris og accept hos vores hunde er godt balanceret. Prescription Diet bruger vi, når der er særlige helbredsmæssige behov. Som regel efter kontakt til dyrlæge hvis der i tidernes løb har været udfordringer. Dog har vi oplevet dyrlæger som bad os skifte foder, mens der reelt var tale om orm hos hunden, hvilket godt kunne underbygge mistanken om en god fortjeneste på dette foder, hvilket vi ikke just bifalder.
Olivers kunne sagtens være en mulighed, hvis ikke det var for abonnementsmodellen, og Essential Foods er for os lidt for dyrt uden at retfærdiggøre merprisen.
🎯 En tanke om sponsorater
Flere fodermærker sponsorerer hundeklubber og udstillinger, hvilket skaber synlighed og anbefalinger. Det gør ikke foderet dårligt, men det er værd at overveje, om anbefalinger altid bygger på kvaliteten alene.